L'année dernière, la marinière s'est imposée d'autorité, de Sandro à Chanel tous y sont passés. Nous y avons succombé, sentant nos épaules se rehausser de son pedigree en béton armé...On ne m'y reprendra plus, quoi de plus vulgaire que le trop répandu ? C'était il y a trois mois.

L'année dernière, la marinière s'est imposée d'autorité, de Sandro à Chanel tous y sont passés. Nous y avons succombé, sentant nos épaules se rehausser de son pedigree en béton armé : tantôt Jean Seberg, parfois Béatrice Dalle, un peu de Bardot et pourquoi pas Picasso. Mais le temps filant, le nombre des adeptes est allé croissant. Et après une soirée au Ritz Bar, passée à éviter mes (douze) rivales de rayures horizontales, j'ai dit : "Fini, ciao matelot, on plie". On ne m'y reprendra plus, quoi de plus vulgaire que le trop répandu ? C'était il y a trois mois.

Après une soirée au Ritz Bar, passée à éviter mes (douze) rivales de rayures horizontales, j'ai dit : "Fini, ciao matelot, on plie".

Mais, catastrophe nationale, j'ai replongé. Sec. Pas plus tard qu'hier. Certes, ses parfaites épaules bouffantes la distinguent de toutes autres, et me voilà sauvée par ce pas de côté. La schizophrénie me guette. J'enrage et la chéris dans le même élan. Mon suivisme m'afflige, je fustige l'aliénation marinière, et me console de ses lignes blanches sur fond noir (j'ai banni le mot "rayure" de mon vocabulaire. Ne me hais pas Sonia R.). A ma décharge, les collections printemps-été n'ont guère aidé. Après le raz-de-marée de l'année passée, le filon était trop bon. Et nous, têtes baissées, on persiste à se faire rouler par le rayé. Bien sûr, pour 2010, les griffes la jouent lacérée, pailletée, rougie, élargie. Stop. Si la trajectoire est parallèle au niveau de la mer, ça reste une marinière. Ayant pris part à la moutonnerie générale, je m'octroie le droit de rappeler que, loin d'être une prime à l'uniformité, le style est supposé être créateur d'identité.

Illustration : Sophie Griotto

Emmanuelle Ducournau

13/06/2010